4月8日下午，國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會(huì)，請(qǐng)國(guó)家疾控局副局長(zhǎng)、中國(guó)疾控中心主任沈洪兵和有關(guān)專家介紹我國(guó)新冠溯源研究情況，并答記者問(wèn)。
關(guān)于華南海鮮市場(chǎng)早期研究數(shù)據(jù)論文結(jié)論 北京化工大學(xué)生命學(xué)院院長(zhǎng)、教授童貽剛介紹，2020年1月到3月，中國(guó)疾控中心科研人員對(duì)華南海鮮市場(chǎng)采集的1300多份環(huán)境樣品和冷凍動(dòng)物樣品，進(jìn)行了一些新冠病毒檢測(cè)和宏基因組測(cè)序等工作，其中包括市場(chǎng)內(nèi)采集的400多份動(dòng)物樣品，這些動(dòng)物樣品所有的檢測(cè)均為陰性結(jié)果。900多份的市場(chǎng)環(huán)境樣品中，73份為陽(yáng)性。在這個(gè)過(guò)程中，他們也在環(huán)境樣品中分離出了3株病毒。經(jīng)過(guò)基因組測(cè)序發(fā)現(xiàn)病毒的序列和當(dāng)時(shí)病人序列幾乎相同，這也提示病毒應(yīng)該是來(lái)源于人的。分析過(guò)程中，在環(huán)境樣品中所攜帶的一些宿主信息顯示，這些主要是人的宿主，也包括豬、牛、雞、鴨以及一些冷鏈產(chǎn)品的基因，甚至有老鼠和貓的動(dòng)物基因片段。這些都提示新冠病毒很可能是人污染的東西。這些數(shù)據(jù)也進(jìn)一步證實(shí)了中國(guó)和世衛(wèi)組織聯(lián)合團(tuán)隊(duì)在第一階段所做出的結(jié)論。 我國(guó)一直秉承科學(xué)的態(tài)度，開展新冠病毒溯源工作 國(guó)家疾控局副局長(zhǎng)、中國(guó)疾控中心主任沈洪兵表示，距離2019年年底新冠疫情被發(fā)現(xiàn)以來(lái)，已經(jīng)過(guò)去了三年多的時(shí)間。在此期間，我國(guó)一直在持續(xù)推進(jìn)相關(guān)溯源研究工作。新冠病毒溯源研究是一個(gè)很專業(yè)的問(wèn)題，中國(guó)政府和中國(guó)科學(xué)家始終保持科學(xué)態(tài)度，都很希望把新冠病毒的來(lái)源搞清楚，這對(duì)于防止類似疫情再次發(fā)生具有非常重要的意義。
下面，從兩個(gè)方面簡(jiǎn)要介紹一下這三年間我國(guó)在新冠病毒溯源方面的工作情況。 首先，作為開放大國(guó)，在疫情發(fā)生后，我國(guó)在溯源這個(gè)科學(xué)問(wèn)題上一直秉持科學(xué)態(tài)度，積極與世界衛(wèi)生組織溝通合作，為響應(yīng)第73屆世衛(wèi)大會(huì)決議，率先主動(dòng)邀請(qǐng)世衛(wèi)組織選派國(guó)際專家組兩次來(lái)華合作開展溯源聯(lián)合研究，在堅(jiān)持“共同制定工作方案、共同開展分析研究、共同撰寫研究報(bào)告、共同發(fā)布研究結(jié)果”的原則下，成功在武漢完成了第一階段聯(lián)合溯源研究，形成的《世界衛(wèi)生組織召集的SARS-CoV-2新冠溯源研究：中國(guó)部分——世衛(wèi)組織聯(lián)合研究報(bào)告》得到了當(dāng)時(shí)參與研究的國(guó)內(nèi)外專家和世衛(wèi)組織的充分認(rèn)可。 在整個(gè)第一階段聯(lián)合研究過(guò)程中，中國(guó)向聯(lián)合專家組提供了當(dāng)時(shí)所掌握的所有溯源相關(guān)資料，沒(méi)有隱瞞任何病例、樣本及其檢測(cè)和分析結(jié)果。近日世衛(wèi)組織個(gè)別官員和專家隨意發(fā)表觀點(diǎn)，輕率否定當(dāng)時(shí)的結(jié)果，完全是違背科學(xué)精神的，是對(duì)世界各國(guó)參與前期溯源工作的科學(xué)家的粗魯冒犯和不恭，是將新冠溯源政治化的表現(xiàn)，是中國(guó)科學(xué)界無(wú)法容忍的，也是不能被全球科學(xué)界所接受的。 第二，在第一階段聯(lián)合研究已投入巨大的人力物力財(cái)力基礎(chǔ)上，我國(guó)并沒(méi)有停下新冠病毒溯源的腳步，仍然統(tǒng)籌資源繼續(xù)在流行病學(xué)、分子流行病學(xué)、動(dòng)物與環(huán)境乃至實(shí)驗(yàn)室檢查等方向開展全面的科學(xué)調(diào)查研究工作，相關(guān)進(jìn)展和結(jié)論，也已經(jīng)由中方科學(xué)家通過(guò)與世衛(wèi)組織和新型病原體起源國(guó)際科學(xué)咨詢小組（SAGO）報(bào)告交流或通過(guò)發(fā)表文章等方式，與國(guó)際科學(xué)界和同行進(jìn)行了分享。眾多研究發(fā)現(xiàn)也進(jìn)一步證實(shí)了第一階段的聯(lián)合研究結(jié)果。 這些研究成果和相關(guān)數(shù)據(jù)已在國(guó)際國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)刊物上公開發(fā)表。作為負(fù)責(zé)任的國(guó)家和有責(zé)任感的科學(xué)家，我國(guó)始終在積極與世界各國(guó)科學(xué)家分享研究成果。我國(guó)希望秉承科學(xué)的態(tài)度，堅(jiān)持科學(xué)家為主體，加強(qiáng)交流合作和信息共享，在科學(xué)的軌道上開展新冠病毒溯源工作。沈洪兵表示，一些指使和參與將溯源問(wèn)題政治化、企圖抹黑中國(guó)的勢(shì)力和人物，都不要以為全世界科學(xué)界的眼光會(huì)被他們的拙劣操弄而蒙蔽。奉勸世界衛(wèi)生組織有關(guān)人士回歸科學(xué)和公正的立場(chǎng)，不要主動(dòng)或被迫成為個(gè)別國(guó)家把新冠溯源政治化的工具。 目前還沒(méi)有任何科學(xué)根據(jù)能明確，新冠病毒的真正起源 北京化工大學(xué)生命學(xué)院院長(zhǎng)、教授童貽剛表示，目前還沒(méi)有任何科學(xué)的根據(jù)能夠明確新冠病毒真正的起源，中國(guó)疾控中心關(guān)于華南海鮮市場(chǎng)研究發(fā)表的文章涉及的所有動(dòng)物樣本，經(jīng)過(guò)檢測(cè)全部都是陰性的，這就提示華南海鮮市場(chǎng)的動(dòng)物并沒(méi)有真正感染。華南海鮮市場(chǎng)環(huán)境中存在陽(yáng)性標(biāo)本，這些標(biāo)本中所檢測(cè)出的宿主信息絕大部分都是人的信息，也有其他動(dòng)物的信息，這也提示華南海鮮市場(chǎng)病例很可能都是來(lái)源于人的，而不是來(lái)源于海鮮市場(chǎng)的動(dòng)物的。科學(xué)家們一直就新冠的起源努力開展研究，而且也在其他的國(guó)家發(fā)現(xiàn)了一些和新冠病毒更加接近的蝙蝠的冠狀病毒。但新冠病毒究竟是怎么樣？從什么地方、什么方式感染人的？這個(gè)確實(shí)還需要進(jìn)一步研究。媒體對(duì)于這個(gè)事情的關(guān)注也反映了大家對(duì)于公共衛(wèi)生問(wèn)題的關(guān)心，這也敦促我們科技工作者要從科學(xué)的層面對(duì)這些數(shù)據(jù)給出科學(xué)的解讀，也讓大家能夠更好地理解這些數(shù)據(jù)。 中方關(guān)于華南海鮮市場(chǎng)早期研究數(shù)據(jù)的上傳操作，符合國(guó)際慣例 國(guó)家疾控局副局長(zhǎng)、中國(guó)疾控中心主任沈洪兵表示，中國(guó)疾控中心研究團(tuán)隊(duì)于2022年2月投稿了一篇論文初稿到《Nature》雜志，在論文投稿和返修過(guò)程中，中國(guó)疾控中心等單位專家團(tuán)隊(duì)按照國(guó)際上科學(xué)論文發(fā)表的慣例，在GISAID的數(shù)據(jù)共享平臺(tái)上傳了論文相關(guān)的原始數(shù)據(jù)，僅用于雜志審稿人評(píng)審訪問(wèn)，并與雜志和數(shù)據(jù)庫(kù)約定，在文章正式發(fā)表后對(duì)外公開釋放數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)及訪問(wèn)鏈接一直存在，沒(méi)有刪除。2023年3月11日，作者團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)上傳至GISAID平臺(tái)上的數(shù)據(jù)在文章尚未發(fā)表、團(tuán)隊(duì)不知情的情況下，已被GISAID數(shù)據(jù)庫(kù)工作人員提前釋放。團(tuán)隊(duì)的工作人員隨即通過(guò)電話向GISAID平臺(tái)詢問(wèn)了解情況，平臺(tái)工作人員表示，此次數(shù)據(jù)釋放是GISAID工作人員“誤操作”所致，平臺(tái)隨即關(guān)閉了數(shù)據(jù)共享，但數(shù)據(jù)仍保留在平臺(tái)上，我們團(tuán)隊(duì)及平臺(tái)均沒(méi)有刪除數(shù)據(jù)，用于雜志評(píng)審的數(shù)據(jù)訪問(wèn)鏈接也一直都在。作者團(tuán)隊(duì)上傳數(shù)據(jù)的操作符合國(guó)際慣例，希望GISAID的平臺(tái)工作人員對(duì)媒體、對(duì)世衛(wèi)組織說(shuō)明并澄清此事，還原事情真相。 另外，目前該論文的最新版本于4月5日已經(jīng)在《Nature》雜志正式在線發(fā)表，所有的原始數(shù)據(jù)也已經(jīng)在國(guó)際和我國(guó)的四個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)同步釋放。 中國(guó)政府對(duì)新冠數(shù)據(jù)的發(fā)布工作公開透明 中國(guó)疾控中心研究員周蕾表示，當(dāng)時(shí)在武漢我國(guó)聯(lián)合研究科學(xué)家，包括國(guó)外和國(guó)內(nèi)的聯(lián)合專家工作組，共同開展聯(lián)合溯源研究的過(guò)程中，中方科學(xué)家是本著科學(xué)、公開、客觀、透明的工作原則，把所有掌握的數(shù)據(jù)和資料都進(jìn)行了分享，包括早期病例信息，還有當(dāng)時(shí)對(duì)武漢早期的呼吸道傳染病可能的、可疑的新冠病毒感染的76000多人的病例資料，都進(jìn)行了分享和深入聯(lián)合分析研究，當(dāng)時(shí)的結(jié)果得到了專家們的集體認(rèn)可。 中國(guó)疾控中心研究員周蕾：此外，還把中國(guó)境內(nèi)2018年到2020年采集的38000多份的家禽家畜樣本，以及41000多份的野生動(dòng)物樣本都進(jìn)行了抗體或者核酸檢測(cè)。這些結(jié)果提示也都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)新冠病毒陽(yáng)性。研究人員對(duì)華南海鮮市場(chǎng)當(dāng)時(shí)的所有動(dòng)物產(chǎn)品上下游供應(yīng)鏈進(jìn)行了追溯性調(diào)查，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)病毒在動(dòng)物中傳播的證據(jù)。這些研究結(jié)果當(dāng)時(shí)就與世衛(wèi)組織遴選的國(guó)際專家團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了分享，大家也都是認(rèn)可的。 周蕾表示，第一階段的聯(lián)合溯源研究過(guò)程中，本著科學(xué)、全面的態(tài)度，在設(shè)計(jì)階段也考慮了實(shí)驗(yàn)室泄漏的可能性。為了研究這個(gè)方面，在武漢期間，就組織了聯(lián)合專家團(tuán)隊(duì)實(shí)地到武漢多家實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行考察調(diào)查和研究，并進(jìn)行了深入交流，而且還把實(shí)驗(yàn)室的工作人員，包括當(dāng)時(shí)在實(shí)驗(yàn)室里面的學(xué)生等人員，所有的健康監(jiān)測(cè)資料、可能的就診臨床資料，全都做了調(diào)查和分析。不管從哪一個(gè)方面，在第一階段的聯(lián)合溯源研究過(guò)程當(dāng)中，是充分地分享了研究結(jié)果和數(shù)據(jù)，并沒(méi)有任何的隱瞞和保留。 中國(guó)疾控中心研究員周蕾：科學(xué)家做研究，尤其是病毒的溯源研究，應(yīng)該說(shuō)是存在一定難度的，試想，在歷史上遇到的這么多種新發(fā)的傳染病，比如HIV，它出現(xiàn)十幾年之后大家才初步發(fā)現(xiàn)和得到了一些線索，能對(duì)它的起源有一定了解；包括后來(lái)發(fā)現(xiàn)的埃博拉病毒病，這種病出現(xiàn)之后，從上個(gè)世紀(jì)70年代到現(xiàn)在還不是非常清楚埃博拉的起源。新冠到現(xiàn)在是三年時(shí)間，還有很長(zhǎng)的一條路要走。而多種疾病溯源的研究結(jié)果表明，疫情的發(fā)現(xiàn)地并不等于疫情的起源地，所以還是應(yīng)該秉承科學(xué)的態(tài)度。而且更重要的是，對(duì)于新冠病毒溯源，需要全世界的科學(xué)家共同研究、充分客觀地秉承科學(xué)的態(tài)度來(lái)一起開展研究工作。 周蕾表示，世衛(wèi)組織非常重要，它是國(guó)際社會(huì)上公認(rèn)的權(quán)威的專業(yè)機(jī)構(gòu)，它的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性、公正性是不容置疑的。如果這樣對(duì)溯源工作妄加指責(zé)，尤其是想要否認(rèn)第一階段聯(lián)合溯源調(diào)查研究的成果，恐怕?lián)p害的是世衛(wèi)組織的公信力。
無(wú)障礙瀏覽
首頁(yè)
魅力陽(yáng)東
政務(wù)公開
新聞中心
政務(wù)服務(wù)
互動(dòng)交流
數(shù)據(jù)開放